Быть разоблаченным – для разведчика это самый драматичный итог его работы. Но разоблачение еще не означает полного провала. Советские агенты-нелегалы находили возможности достойно выйти из, казалось бы, тупиковой ситуации.
Трудности профессии
Разведка не только опасная, но еще и неблагодарная работа. Знаменитыми на весь мир становятся только те агенты, деятельность которых была раскрыта. Разведчики-нелегалы, сумевшие безукоризненно выполнить свою работу, канули в Лету. Их имена мы, скорее всего, не узнаем никогда. Такие разведчики, если и делятся воспоминаниями, то исключительно с разрешения начальства - все в рамках жесткой конспирации.
Подготовка разведчика-нелегала дорого обходилась советской казне – в среднем в 3-5 миллионов рублей. Она включала в себя обучение иностранным языкам, психологическим навыкам, технике единоборств и многим другим тонкостям этого нелегкого ремесла.
Особое значение в ГРУ (Главном разведывательном управлении СССР) придавалось работе над легендой прикрытия нелегала. Прошедший подготовку агент должен был убедительно сыграть роль человека, которого в природе либо вообще не существовало, либо не существует на данный момент.
Легенда, как говорят разведчики, не должна была быть похожей на китайскую корзинку: дернешь за один прут – развалится вся конструкция. Если, к примеру, в доме человека, за которого выдает себя нелегал, была кошка, то он не только должен был знать ее кличку, масть, но и повадки.
Михаил Крыжановский, бывший сотрудник разведки КГБ, вспоминает о случае, когда супружеская пара в поезде, следовавшем между двумя европейскими столицами, пыталась его завербовать, выдав в качестве комплимента следующую фразу: «У вас очень точные политические прогнозы - вам бы в разведке работать». Крыжановский решил так: «Значит, мое поведение было ошибочным, слишком профессиональным, что не соответствовало моей легенде среднего бизнесмена».
Разведчик постоянно должен был помнить, что вся тяжесть провала всегда ложиться на его плечи. В лучшем случае его ждало выдворение из страны, в худшем – смертная казнь.
Избежать провала
Разоблачение – самый страшный итог работы любого разведчика. Чтобы его избежать существовал целый ряд инструкций, правил, предосторожностей. Основное правило – избегать всего, что могло бы привлечь внимание контрразведки. Это могли быть слишком высокие доходы агента, особенно из непонятных источников, и большая расточительность. Жизнь на широкую ногу для разведчика – табу!
К примеру, Гарри Хаутон, агент польской и советской разведок, помог разоблачить себя, тратя дополнительные средства, которые он получал за шпионаж, на операции с недвижимостью. А Оскар Вассел, бывший британский клерк, работавший на советскую разведку, транжирил деньги на дорогую одежду. Они оба расходовали больше, чем зарабатывали, и рано или поздно это должно было привлечь к ним внимание.
Помощник одного из опытнейших советских шпионов - полковника Рудольфа Абеля - страдал другой страстью – неумеренной тягой к спиртному. В конце концов он должен был проговориться – так и случилось.
Слабость к женскому полу также могла стоить разведчику карьеры. Инструкции четко гласили: агент не должен соблазняться ухаживаниями шикарных дам, подсаживающихся к нему в баре или появляющихся из стенных шкафов в гостиницах. Если шпион слишком увлекался красоткой, его вполне могли отозвать в Москву.
Кадровый разведчик в отличие от киногероя практически никогда не носит оружия, замаскированных устройств прослушки и видеосъемки, шифрованных сообщений, даже зашитых в подкладку брюк. В случае задержания все это приведет к разоблачению.
Советские нелегальные резидентуры отличались небольшими размерами, чтобы в случае провала минимизировать его последствия. Если резидентура разрасталась, ее делили надвое. Когда одну из частей накрывали, вторая должна была остаться незамеченной.
Под угрозой разоблачения
Допуская возможное разоблачение, агент, в первую очередь, должен позаботится о сохранности важных, в том числе и компрометирующих документов. Подбор тайника – дело сложное. Чаще всего его размещали под высоковольтной линией. Это была гарантия того, что там ничего не будут строить.
Если над агентом нависла угроза провала, то он должен обеспокоиться тем, как по возможности выйти сухим из воды. У шпиона, пойманного без компромата, еще оставалась надежда не быть разоблаченным.
В случае разоблачения резидента его замы по ранее проработанной схеме вводили план локализации провала. В первую очередь требовалось установить, кто из агентов еще находится под угрозой. При высокой опасности связи с агентурой временно обрывались, страну срочно покидали те, кто каким-либо образом был привязан к шпионскому скандалу. Иногда принимались более жесткие меры, вплоть до физического устранения уязвимого звена.
Золотое правило для каждого разведчика, за которым клацнули запоры тюремной камеры: «Признание облегчает совесть, непризнание облегчает срок». Список правил может быть продолжен: «Думай быстро, говори медленно», «Недоверие - мать безопасности», «Он слишком много болтал», «Разведчик заканчивается тогда, когда хватается за пистолет».
Важнейшее качество разведчика – умение владеть собой, даже в самых экстремальных ситуациях. В мае 1938 года работавший в Японии агент советской разведки Рихард Зорге разбился на мотоцикле. Разведчик невероятным усилием воли заставил себя не потерять сознание. Только после передачи вызванному на место аварии шифровальщику Максу Клаузену секретных бумаг он позволил себе «отключиться». Едва Клаузен успел изъять из дома Зорге компрометирующие документы, туда нагрянула полиция.
Если шпиона поймали с поличным, то и в этом случае не все потеряно. Негласное правило было таким: «Ни в чем не признавайся и все отрицай». «Вину не признал» - это ключевая фраза для любого суда, в том числе и для советского военного трибунала.
Писатель Виктор Суворов, служивший в военной разведке, так описывал шаблон поведения попавшегося на крючок агента: «Папку с секретными документами вы у меня из-за пазухи вытащили? Да это вы сами мне ее подсунули! Отпечатки моих пальцев на той папке нашли? Да вы же мою руку насильно к ней и приложили!»
«Главное на допросе - расслабиться и отстраниться от происходящего, словно тебя это не касается, словно ты - наблюдатель и все это видишь со стороны, – пишет Суворов. – В ответах - никаких эмоций и полная неопределенность: никаких категорических «да» или «нет». Вместо ответа разводи руками, пожимай плечами, изображай на лице недоумение, непонимание, раздумье. Но признаваться нельзя ни в чем!»
Выйти сухим из воды
Самый известный случай разоблачения советского резидента произошел 21 июня 1957 года, когда в результате предательства радиста нелегальной разведки Хяюхянена американские спецслужбы задержали агента ГРУ Вильяма Фишера. Несмотря на то что ФБР нагрянуло внезапно, Фишер сохранял удивительное самообладание.
Получив разрешение взять с собой принадлежности для рисования, резидент предварительно почистил свою палитру, причем листком бумаги, на котором содержалась еще не расшифрованная радиограмма. На глазах у американских спецслужб улики благополучно были смыты в унитаз.
На первый вопрос «Ваше имя?» разведчик без промедления ответил: «Абель Рудольф Иванович». Фишер назвал имя своего коллеги. В США, кроме него, Абеля никто не знал. В Москве решили, что арестованный разведчик вряд ли станет скрывать такую ерунду, как свое имя, а значит, он не «расколется». Фишера решили спасать. Однако только в 1962 году Вильям Фишер был возвращен на родину в результате обмена на пленного американского пилота Фрэнсиса Пауэрса.
По мнению генерала Юрия Дроздова, предательство - это явление, с которым в разведке очень сложно бороться. Он приводит пример супружеской пары разведчиков-нелегалов, которых условно называет Т. и Г. Безукоризненно работая в одной из стран, агенты обнаружили, что происходит какая-то утечка. Вскоре Г. заметил слежку. Т., которая должна была скоро родить, оперативно уничтожила улики и решила действовать.
Чтобы уйти через третью страну, она повезла заболевшего мужа якобы лечиться на юг, а там вместе с двумя детьми они пересекли границу другого государства. Попасть в СССР уже не составило больших трудов. Позднее вычислили и предателя. Им оказался двойной агент Олег Гордиевский, тайно работавший на британскую разведку.
С американским гражданином Гарри Голдом, который занимался промышленным шпионажем в пользу Москвы, советская разведка прекратила сотрудничество по собственной инициативе. Причина – нарушение агентом норм безопасности. И действительно, в 1946 году ФБР совместно с британскими спецслужбами установили за Голдом слежку.
В инструкции было прописано, что если агент почувствует опасность, то он должен стоять в определенном месте с курительной трубкой. Несколько раз Гарри Голд приходил в условленное место, закуривал трубку, но никто с ним в контакт так и не вступил.
К разведчикам всех времен, всегда предъявляли самые жесткие требования. От них требовалась хорошая память, сильный характер, находчивость, хладнокровие, ловкость, наблюдательность, умение читать мысли собеседника, умение скрывать собственные чувства и мысли, умение не проявлять излишнее любопытство; умение убедительно лгать; умение кратко, точно и ясно излагать суть любой проблемы; умение пить, не пьянея и многое другое.
Бдительность
Разведчика учат: « Никогда не думай о людях так, как рыбак о пескарях. Помни, что тобой будут заниматься специалисты, умеющие мыслить. Если будешь считать себя умнее их – обязательно проиграешь. Пять-десять встреченных тобой людей, которых ты правильно оценишь, как червей в жизненных делах, запомнят тебя. В своем мелочном усердии они точно опишут, как ты себя ведешь, что говоришь и какое выражение на твоем лице, когда тебе кажется, что ты в полной безопасности. Ни один из них сам по себе не опасен. Но кто даст гарантию, что не найдется один настоящий специалист, который сопоставит и сравнит их заметки – и тогда ты побежден».
Вот что писал Чарльз Россель:
«Поставьте себя на место противника, которого вы хотите ввести в заблуждение и подумайте, возбудил бы у вас самих подозрение подобный план? Обдумайте каждую мелочь и, если вы будете убеждены, что сами были бы введены им в заблуждение, то ваш план имеет все шансы на успех. Нельзя недооценивать противника. Он может казаться глупым и ограниченным, но когда речь идет о разведке, оценивайте его как умнейшего из смертных. Не обольщайте себя надеждами на глупость противника, ибо ставка в этой игре – ваша собственная жизнь. Один чрезвычайно умный, но тупой на вид агент разведки был под подозрением. Он попался в приготовленную для него ловушку только потому, что у него засверкали глаза, и его лицо приняло довольное выражение, когда ему внезапно сообщили новость о крупной победе войск его страны».
Самообладание
Очень точно сказал о работе разведчика-нелегала французский писатель Жозеф Кессель:
«Угроза, что его в любой момент схватят, преследует по пятам… Боязнь не выдержать пыток, страх выдать явки и имена стал у многих болезненным наваждением. Люди боятся не столько мучений и пыток, сколько собственной слабости. Никто не знает заранее, что способен выдержать. И люди дрожат при мысли, что обрекли товарищей на смерть, провалили организацию, предали дело, которое для них дороже жизни. У иных это опасение превратилось в навязчивую идею. С нею они ложатся, с нею встают. По сто раз в день проверяют, при них ли ампула с ядом. И кончают с собой еще до того, как исчерпаны все шансы. Ибо шанс выжить таит для них опасность заговорить и предать».
Потому разведчику, действующему под прикрытием дипломатической неприкосновенности, никогда не понять психологию разведчика-нелегала.
Наблюдательность
Это способность замечать мелкие, ускользающие от других факты и подробности, умение полностью и точно фиксировать их в своей памяти, а затем складывать из таких кусочков целостную картину.
Разведчик должен тренировать свою наблюдательность, память и способность к точному описанию. Тренироваться необходимо в процессе повседневной жизни, развивая в себе привычку замечать все происходящее вокруг. Надо держать глаза «широко раскрытыми», при этом не забивая себе голову второстепенными вещами, стараться увидеть, запомнить и сохранить в памяти все события. Например, один разведчик учился во время парадов определять численность солдат в колоннах. Для этого он намечал две точки на пути марша войск и считал число солдат, прошедших через эти две точки за одну минуту. Затем отмечал время, которое требуется для того, чтобы пройти расстояние между обеими точками. Затем умножал число прошедших солдат на этом участке в одну минуту на время прохождения всех войск и получал приблизительное представление о числе участников. Позже такой навык пригодился ему в тылу врага. Разведчик должен учиться запоминать свой путь до какого-нибудь определенного пункта, замечая при этом каждый куст, дерево, камень. Возвращаясь обратно, он вспоминает эти ориентиры по мере приближения к ним. Он запоминает каждый отдельный предмет в своей квартире так, чтобы бесшумно двигаться в ней в темноте. Все это тоже поможет ему, например, чтобы запоминать различную информацию. Россель советовал:
«Научитесь запоминать лица и фамилии. Все мелочи имеют большое значение для успешной работы. Внимательно присматривайтесь ко всему, отмечайте у себя в уме все, что видите, затем в свободное время записывайте увиденное. Описывая события дня, помните, что вы должны так точно представить их, чтобы каждый мог с ваших слов создать себе ясное представление о случившемся. Сделав описание, отложите его на несколько дней и затем перечитайте вновь. Если оно живо напомнит вам события, то это значит, что ваша способность к описаниям вполне развита. Ваши успехи в области разведки зависят от вашей тренировки по развитию названных качеств».
Умение ждать
Это качество, присущее не каждому разведчику. Вряд ли кто-нибудь из историков сможет дать ответ на вопрос, сколько разведчиков погибло в годы Второй мировой войны из-за отсутствия этого важнейшего качества. Не гонитесь за быстрыми результатами. Многие разведчики не только упускали чрезвычайно удобные случаи, но и теряли жизнь в погоне за сведениями, пренебрегая в спешке какой-нибудь незначительной предосторожностью, которая могла обеспечить им безопасность. Не торопитесь! Помните, что ваш начальник послал других агентов за теми же сведениями, и если вы получите только небольшую их часть, то она может заполнить пробел в целой картине.
Достоверность (подлинность)
Это умение не выделяться из окружающей среды, соответствовать своей «легенде», своему второму «я». «Легенда» – это вымышленное жизнеописание, которое разведчик должен выучить так, чтобы и спросонья мог без ошибки ответить на любой вопрос. Малейшее несовпадение ответов с имеющимися документами или уже известными деталями новой биографии равносильно смертному приговору. «Легенда» представляет собой многостраничный документ, содержащий описание множества событий, бывает, десятилетней давности. Надо знать наизусть не только свое «новое» прошлое, помнить все относящееся к жизни десятков людей, ставших твоими «родственниками», но еще и уметь с фотографической точностью рассказывать о местах, где никогда не бывал. Процесс вживания в новую биографию составляет весьма существенную часть подготовки разведчика-нелегала. Ему неустанно твердят, что безошибочность усвоения «легенды» – залог успеха в той жизни, где придется действовать без суфлера. В этом разведчик отличается от артиста театра. Во-первых, нет суфлера за кулисами сцены, во-вторых, артист может сыграть свою роль и неудачно, зная, что у него впереди еще много спектаклей. А у разведчика только одна премьера и ошибиться можно всего один раз.
Высшим классом разведчика является умение приспособить «легенду» к себе, а не себя к «легенде». Ведь внимание врага может привлечь что угодно: манера завязывания шнурков на туфлях, способ чистки зубов, определенная привычка держать рюмку и т.п. Английский контрразведчик Пинто вспоминает в своих мемуарах случай с английской разведчицей, которая собралась перейти дорогу в одном из французских городов. Она инстинктивно посмотрела сначала направо, как это делают в Англии при существующем там левостороннем движении. Она забыла, что на континенте при пересечении улицы нужно смотреть сначала налево. Наблюдательный человек заметил ее ошибку, и в итоге эта мелочь положила конец ее деятельности.
Универсальность
Нередко разведчик должен совмещать в своем лице функции аналитика, связника и вербовщика, а также шифровальщика, фотографа, шофера, радиста и ряда других профессий. Кроме того, он должен уметь быстро перевоплощаться, переходить от одной роли к другой, играя каждую с максимальной достоверностью и убедительностью.
Конспирация
Это значит, что разведчику не нужен архив, он обязан полагаться только на память. Если полученная информация требует фиксации на бумаге, то после передачи ее немедленно уничтожают вместе с черновиками.
Если же говорить о конспирации в группе, то ее можно сравнить с подводной лодкой – работающие в одном отсеке не знают, что делается в другом. В случае аварии подлодки гибнет лишь один отсек, а лодка останется работоспособной. При идеально налаженной конспирации разведчик «А» знает, какой груз (информацию) он отправляет, но не знает, куда этот груз следует, а разведчик «Б» (связник) знает о том, куда следует груз, но не знает, что он из себя представляет.
Два главных правила конспирации таковы :
1) Кто живет один – тот живет дольше;
2) Самое надежное хранилище секретов – собственная голова.
Аналитическое мышление
Американский разведчик Томас Джонсон, полагал, что существуют определенные «мирные» профессии, которые вырабатывают в человеке именно те качества, которые необходимы в разведке. По его мнению, лучшими разведчиками становятся люди, имеющие профессии историка, археолога, юриста, маклера, журналиста. Дело в том, что разведчик – прежде всего исследователь. Он должен видеть взаимосвязь частного и общего, уметь обобщать отдельные явления, чтобы предвидеть возможность наступления вытекающих из них событий. В качестве примера Джонсон рассказал об одной женщине, работавшей в годы Первой мировой войны экспертом в оперативно-информационном центре, изучавшем состояние немецких сил береговой обороны. До войны она была археологом, имела большой опыт работы по сведению воедино и анализу скучнейших мелких фактов. Это обстоятельство и определило ее успех в разведке. Она была совершенно уверена в обоснованности своих суждений и выводов, тогда как уверенность офицера могла подорвать привычка подчиняться старшим по званию или должности.
Чарльз Россель разделял всех разведчиков на две категории: а) достойных всяческого уважения и б) заслуживающих всяческого презрения. В этой связи любопытно высказывание немецкого разведчика эпохи Первой мировой войны Карла Гревса. Он был арестован 1912 году в городе Эдинбург, получил полтора года тюрьмы. В тюремной камере он написал книгу, увидевшую свет в июне 1914 года. В предисловии к ней Гревс написал: «Три вещи совершенно не касаются читателя – мое истинное происхождение, национальность и нравственные качества». В откровениях многих нынешних разведчиков и контрразведчиков настораживает именно то, что эти люди много говорят о нравственности, которая не требуется от людей данных профессий.
Из первых рук
ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ, в чем особенности психологии разведчика по сравнению с другими военными профессиями?
Прежде разрешите уточнить, что такое вообще психология человека. Мне ближе всего определение в словаре Даля: "Психология - это душевная жизнь человека во плоти". Именно душевная жизнь во всей ее полноте восприятия действительности, с переживаниями, размышлениями. Об этом говорит и мой опыт, и общение опыта моих коллег. Например, впервые оказавшись в такой процветающей капиталистической стране, какой была в 1948 году Швейцария, я был в состоянии шока.
- В каком смысле?
Только три года минуло после Победы. Швейцария не воевала и была завалена всевозможными товарами, фруктами, продуктами. Да такими, о которых мы даже не мечтали. Честно говоря, мы не наелись еще простым доброкачественным хлебом, а тут сказочное изобилие.
- Эта разница в благосостоянии стран мешала, отвлекала или помогала в работе?
Вызывала гамму чувств. Кроме удивления была не зависть, а обида за нашу страну и народ, которому из века в век не давали спокойно жить и добиваться такого же благополучия. То - ордынцы, то поляки и шведы, то нашествие Наполеона, то Первая мировая война, то Вторая┘ Была злость на все это и большое желание помочь Отечеству. То есть выполнить поставленную передо мной разведывательную задачу. Одновременно была и гордость за Родину, разгромившую фашистскую Германию, за ее стремительно выросший большой авторитет. Ведь без нее уже не решался ни один важнейший международный вопрос.
- Насколько успешно проходила адаптация к новой среде и непривычным обстоятельствам?
Приспосабливаться приходилось на ходу. Мы были люди из другого мира, жили за "железным занавесом". Все иное - психология, менталитет, идеология. Освоиться было действительно не так просто. И здесь огромную роль играло знание иностранного языка. Тогда у нас в стране отсутствовала столь развитая система обучения языкам, как сегодня. А без свободного владения языком возникают сплошные трудности, появляется чувство неполноценности, ущербности. Это сильно мешает делу. В Швейцарии, Австрии и Германии я свободно говорил на немецком, который изучал в Высшей разведывательной школе. В Швеции, в Стокгольме на дипломатических приемах и в государственных учреждениях еще можно было общаться на немецком. Но чем дальше от столицы, тем больше трудностей...
Конечно, пришлось учить шведский. Нашел одного из лучших преподавателей, который, кстати сказать, не знал совершенно русского. И через три месяца уже общался со шведами, через полгода начал на нем работать. Что мне значительно облегчило и жизнь, и профессиональную деятельность.
Кстати, однажды слабое знание языка поставило нашего разведчика в неприятное положение. В пригороде Стокгольма он проверял наличие "хвостов" за нашими сотрудниками. Сел на пригородный автобус. А этот транспорт уже тогда был в Швеции весьма комфортабельным. На подлокотнике каждого кресла имелась кнопка для звонка водителю. Нажав ее, сигнализируешь, что тебе нужно выходить на ближайшей остановке. Без сигнала и при отсутствии людей на остановке автобусы не останавливаются. В салоне стоять нельзя, заполняются лишь сидячие места. Вход в салон через переднюю дверь, тут же и платишь водителю за проезд. Выход - через заднюю дверь.
Автобус, на который мой коллега сел, оказался новейшей конструкции с автоматическим открыванием задней двери. Для чего нужно было только встать на ее нижнюю ступеньку. Об этом информировала табличка. Ее-то и не мог прочитать наш человек. Пора выходить. Он жмет кнопку и подходит к двери. Автобус останавливается. Пассажир жестами показывает водителю, чтобы дверь открыли. Тот что-то ему кричит, а товарищ стоит и ждет. В объяснения включается постепенно весь салон. Но коллега их не понимает... Представляете его состояние, ведь он должен не привлекать к себе внимания. Наконец, водитель не выдержал, подошел к задней двери, нажал на ступеньку...
"Когда я сошел, - рассказывал потом мой сотрудник, - я чувствовал себя раздетым догола и да еще, будто все смотрят на меня". Взволнованный, расстроенный и злой на самого себя, по его словам, он продолжал выполнять задание. Что было, в общем-то, малоэффективно и недопустимо в таком психологическом состоянии.
- Какие черты характера вырабатываются за границей у разведчика?
Готовность к экстремальным ситуациям, обостренное восприятие окружающего мира. Развивается аналитическое мышление, умение предвидеть опасность, настороженность. В то же время появляется и вкус, точнее - азарт к преодолению препятствий.
- Он похож в чем-то на кураж дрессировщика, когда он входит в клетку к своим хищникам-артистам?
В чем-то да. И без этого куража, надо заметить, наступает пассивность, что в разведке недопустимо. Происходящие события начинаешь оценивать в двух планах. По отношению к своему прикрытию, чтобы не быть раскрытым. И по отношению стоящих перед тобой разведывательных задач. Это нормальная рабочая раздвоенность. Вырабатывается конспиративность и четкость в своих действиях.
И все же разведчик находится и днем и ночью под постоянным стрессом. Психологический дискомфорт неминуем. Всегда ли удается его уменьшить?
Честно говоря, не всегда. Во время работы за рубежом у меня лично появлялось внутреннее чувство незащищенности перед спецслужбами не только страны, в которой работаешь, но и, как это не может показаться странным, перед собственной разведслужбой. В какой смысле? Тревожность и незащищенность объяснялась частой сменой руководства в Центре. Уезжаешь на задание от одного руководителя, а возвращаешься - и отчитываешься другому. Дело доходило до курьезов.
В некой европейской стране я встречался с ценнейшим для нас агентом. Он передавал очень важную информацию. А ему следовало вручить 10 тысяч долларов. Встреча прошла нормально, без отклонений. А вот с деньгами получилась накладка: в резидентуру не поступило указание выдать их мне. Когда вернулся в Москву, то понимаю причину: сменился начальник нашего отдела. Докладываю новому шефу о случившемся и слышу такое замечание: "Ну знаете, товарищи, так работать нельзя! Получили задание и должны его выполнить. Раз резидентура денег не дала, а с ней мы еще разберемся, надо было перехватить у кого-нибудь в посольстве. Мы потом бы вернули немедленно". Оставалось только удивляться неподготовленности и некомпетентности этого человека, пришедшего к нам со Старой площади: наш посол в то время получал в месяц менее половины необходимой мне суммы┘
Чувство незащищенности приводило к тому, что некоторые разведчики лишний раз перестраховывались. А время шло, и задачи не выполнялись. Я же, может быть, по своему настырному сибирскому характеру и по своей наивности пер, как бульдозер, вперед. Иногда без излишней осторожности. Теперь, оценивая свои действия, я понимаю, что не все было правильно. Кое-где следовало быть поосторожней. Но, как говорится, Бог миловал, ни одно важное разведывательное мероприятие я не провалил.
- Каким же он должен быть - этот своего рода психологический щит разведчика?
Он может быть очень тонок и одновременно очень прочен. Приведу такой пример. Постоянные напоминания при получении нового здания типа "под вашу личную ответственность" вначале меня как-то мобилизовывали. Затем стали раздражать и наводить на разные мысли. Например, что же со мной будет, если выполнить задние не удастся? Наказание? Понижение в звании? Увольнение? Стала вселяться неуверенность.
- Получается, что разведчику особо противопоказан бюрократический, стандартный подход?
Вы правы. Тем более что мне было с чем сравнивать. Когда я работал в начале 60-х годов в ГДР под руководством выдающегося советского разведчика генерала Александра Михайловича Короткова, то он, давая мне серьезнейшее задание в Западном Берлине, всегда приглашал в свой кабинет, выходил из-за рабочего стола, брал за плечи, по-отечески обнимал и говорил: "Будь осторожен. На рожон не лезь. И помни, что пока ты не вернешься, я спать не буду!" Эти слова мне западали в душу и по-настоящему вдохновляли...
Приведу еще один факт. Теперь широко известно, что во время Второй мировой войны и после нее американские, английские ученые передавали СССР информацию и материалы о создании в США атомной бомбы. Работали с ними строго конспиративно наши лучшие профессионалы разведки. Да так высококлассно, что сумели длительное время ограждать от провала этих людей. Чем существенно помогали нашим ученым ускорить создание ядерного оружия. Было сделано великое дело - мир спасся от возможной атомной войны. Ну и что же эти профессионалы разведки? Вернулись к работе в Центре, затерялись в толпе рядовых, посредственных сотрудников. В отставку ушли полковниками. Тогда как паркетных генералов был уже не один десяток. Лишь через полвека об этих разведчиках вспомнили и присвоили им вполне заслуженно Героев России.
- Каков же глубинный "стержень", эмоционально-психологический фундамент и основа наших разведчиков?
Стержень - патриотизм, любовь к своей Родине. Кроме того, каждый разведчик - это же офицер, военный человек, давший присягу. Он обязан выполнять свой долг, защищать свою страну, находясь в мирное и военное время на тайном фронте. Разведчик или разгадывает тайные, враждебные намерения, или содействует развитию Отечества в экономическом, научно-техническом и других направлениях.
Работая немалый срок в европейских странах, я, например, не смог привыкнуть к образу жизни в них. Мне все было чужое. Примерно такое же, как у многих наших перемещенных граждан, осевших в Швеции. Вот маленький пример. Прислали однажды нам из Центра по просьбе одного из осевших в Швеции россиян фотографию его деревни. На ней - типичный пейзаж: старая избенка, покосившийся черный деревянный забор, около которого сидят несколько старушек. Он же, неплохо обустроившийся в Швеции, смотрел на этот снимок, смотрел. И вдруг слезы брызнули. И он сквозь рыдания сказал: "Мочи нет┘ Хочу домой┘ К этому старому забору┘ У нас и воздух совсем другой!" Подобное настроение в среде благоустроенного западного мира было и у меня, и у моей жены, и у многих моих коллег-разведчиков: до глубины души дорога родная земля, какой бы она ни была.
Вы прочитали книгу о разведке и разведчиках, об обычных людях, занятых необычной работой. Почему они выбрали ее? Одни, может быть, в погоне за деньгами, другие – из–за авантюрного склада своего характера, третьи – в силу сложившихся обстоятельств. Но большинство стало разведчиками по убеждению. Патриотизм, готовность рисковать жизнью за правое дело, за честь Родины явились главными побудительными мотивами их выбора.
А теперь о деловых и житейских качествах разведчика. Только в кино разведчики непрерывно стреляют, перепрыгивают из одной машины в другую или с самолета на катер, взламывают сейфы, соблазняют женщин и так далее. В жизни все и проще и сложнее. Разведчику требуются настойчивость и творческий подход в достижении цели, хорошо развитая память, умение анализировать, быстро осваиваться в новой ситуации и принимать самостоятельные решения, проявлять разумную инициативу и оправданный риск. У него должны быть способности к изучению иностранных языков, коммуникабельность, умение заводить нужные знакомства и вписываться в любое общество. И конечно, он должен обладать качествами, присущими человеку, о котором говорят: "Я бы с ним пошел в разведку", а именно: высокой порядочностью в отношениях с товарищами, честностью и добросовестностью в выполнении служебных обязанностей.
Он должен быть смелым. Не только в обычном смысле этого слова, но и в умении отстаивать свои позиции (не путать с упрямством!). В умении спорить с серьезным, может быть опасным, противником, навязать ему свою точку зрения.
Он должен быть гибким, уметь выступать в роли представителя разных профессий – политика, бизнесмена, ученого, журналиста и др.
Как становятся профессиональными разведчиками?
Далеко не каждый, кто хотел бы стать разведчиком, пригоден для работы в разведке. Прочтя предыдущий очерк, вы, наверное, пришли к такому же выводу.
Для того чтобы стать профессиональным разведчиком, нужно обладать такими качествами, о которых говорилось выше, соответствующим образованием, не иметь вредных привычек и предосудительных связей.
На работу в разведку отбираются люди, которым можно безусловно доверять и не сомневаться в их безграничной преданности Отечеству и своей профессии.
Для подготовки разведчиков существует Академия внешней разведки – специальное учебное заведение, существование которого до недавнего времени было засекреченным. Туда принимают молодых людей, уже имеющих высшее образование, поэтому сразу после школы поступить туда нельзя. Желательно иметь водительские права и уметь водить машину, уметь работать на ЭВМ, владеть иностранным языком.
Поступающий заполняет подробные анкеты о себе и своих родственниках. Все эти данные тщательно проверяются. Он проходит проверку и на полиграфе (более известном под названием "детектор лжи"). Это не проявление недоверия, а забота о его будущей безопасности, стремление глубже определить его личные качества и то, в каком направлении ему лучше специализироваться.
Он должен заполнить и анкету, в которой есть вопросы, касающиеся его способностей, привычек, пристрастий. Есть и такие, например, вопросы: "Укажите пять ваших положительных качеств", "Назовите пять своих отрицательных качеств, которые Вы хотели бы устранить", "Перечислите не менее семи важнейших событий вашей жизни", "Как Вы оцениваете свою память ".
Последний вопрос анкеты таков: "С учетом вопросов анкеты и тому, что Вам ранее было известно о внешней разведке, не изменилось ли Ваше желание служить в СВР России? "
Прошедшие все проверки, годные по состоянию здоровья становятся слушателями Академии внешней разведки, где за два–три года приобретают разведывательные навыки, совершенствуют знание иностранных языков, активно занимаются спортом.
Выпускники работают как в России, так практически и во всех странах мира.
Разведчик должен уметь:
- совершать прыжки с парашютом, десантироваться по канату с зависшего
вертолета, управлять дельтапланом, парапланом, катамараном, моторной
лодкой;
- в совершенстве знать военную топографию, уметь ориентироваться на
любой местности по компасу и карте, по местным предметам, быстро и пра-
вильно засекать нужные объекты, указывать координаты разведанного объек-
та по радио;
- определять по внешнему виду любое оружие вероятного противника,
знать его тактико-технические данные, уметь своевременно определять под-
готовку противника к применению ОМП;
- определять принадлежность личного состава противника по форме одеж-
ды и знакам различия, а техники - по опознавательным знакам и внешнему
виду, по звукам определять местонахождение, численность и характер
действий противника;
- знать тактику действий подразделений вероятного противника, уметь
пользоваться его оружием и техникой;
- отлично владеть техникой маскировки и способами бесшумного передви-
жения на любой местности;
- владеть всеми способами ведения разведки: наблюдением, подслушива-
нием, засадами, налетами, разведкой боем, умело действовать в дозоре и в
охранении;
- скрытно и бесшумно преодолевать инженерные заграждения полевого и
городского типа, вброд или на подручных средствах преодолевать водные
преграды, хорошо плавать;
- совершать длительные марш-броски пешим порядком и на лыжах, метко
стрелять, далеко и точно метать гранату и нож, искусно действовать прик-
ладом и ножом, в совершенстве владеть приемами рукопашного боя;
- знать военную терминологию на языке противника, иметь навыки пере-
вода документов, допроса военнопленных;
- умело применять ВВ и СВ, штатные мины и заряды, находящиеся на воо-
ружении как своих войск, гак и противника, уметь изготавливать ВВ из
подручтах материалов;
- знать и умело применять приборы оптической, радиолокационной, инже-
нерной и химической разведки;
- владеть "военной альпинистикой";
- владеть умениями и навыками обеспечения жизнедеятельности и выжива-
ния в экстремальных условиях;
- уметь работать на переносной радиостанции в телефонном и в телег-
рафном режиме;
- уметь водить колесную и гусеничную технику как свою, так и против-
ника;
- уметь наводить авиацию на стационарные и движущие объекты противни-
ка, устанавливать радиомаяки;
- знать систему охраны и обороны объектов противника, контрразведыва-
тельные меры, применяемые противником, способы обмана противника для
сохранения боеспособности...
Это лишь основные знания, умения и навыки. Да и невозможно предвидеть
все, что потребуется от разведчика-диверсанта в глубоком тылу противни-
ка. На практике перечисленные знания, умения и навыки распределяются
между всеми бойцами РДГ, но в идеале ими должен владеть каждый боец, не-
зависимо от того, кто он по своей штатной специальности: подрывник,
снайпер и т.п.
А если копнуть глубже? Взять, например, минноподрывную подготовку. В
требованиях по этой дисциплине говорится: умело применять ВВ и СВ, штат-
ные мины и заряды. Это значит, что разведчик должен:
- знать характеристики взрывчатых веществ (ВВ) и средств взрывания
(СВ);
- владеть огневым и электрическим способами взрывания;
- уметь готовить заряды и рассчитывать их для подрыва грунта, дерева,
кирпича, камня, бетона, железобетона, металла.
Короче говоря, хотя разведчик-диверсант - не супермен, он должен
знать и уметь многое, главное - как выполнять любые задания и оставаться
при этом живым. Чем больше знает и умеет делать каждый боец, тем больше
шансов выполнить поставленную РДГ задачу. Великая Отечественная война,
Афганистан и Чечня убедительно подтверждают сказанное.
Полковник войск спецназа С.В. Бреславский, многоопытный профессионал
специальной разведки, говорит следующее:
" ...В Афганистане я убедился, что если солдат жалеют на учебных по-
лях, если командиры сами не хотят пробежаться с полной выкладкой, если
боевую подготовку заменяют хозяйственными работами, то в экстремальной
ситуации доучиваться и наверстывать упущенное поздно, последний "неуд"
ставит пуля..."
ОТБОР КАНДИДАТОВ В РАЗВЕДЧИКИ
Воинам, призванным вести разведку в глубоком тылу противника, осу-
ществлять там диверсии, необходимо обладать высоким уровнем физической
подготовленности и соответствующими психологическими качествами.
Среди физических качеств на первом месте стоит выносливость. Ведь вы-
полнение практически любой боевой задачи требует от разведчиков соверше-
ния марш-броска протяженностью до 30-50 километров. Если же объект уда-
лось уничтожить, то уходить от преследования требуется только бегом, не
менее чем 10-15 километров в максимальном темпе, не прекращая при этом
"работать головой", чтобы "переиграть" противника.
Следовательно, предпочтительно отбирать для службы в армейском спец-
назе тех ребят, которые занимались видами спорта, развивающими общую и
силовую выносливость: плаванием, бегом на длинные и средние дистанции,
велоспортом, греблей, лыжами, спортивными играми, борьбой и боксом. К
сожалению, не всегда среди призывников (да и среди контрактников тоже)
можно найти спортсменов. Поэтому следует рекомендовать использование
простейших тестов, проверяющих степень общей и силовой выносливости у
мужчин. Ниже мы приводим нормативы двух таких тестов.
Тест на общую выносливость основан на измерении того расстояния, ко-
торое пробегает боец за 12 минут:
более 2,8 км - отлично,
2,8-2,4 км - хорошо,
2,4- 2,0 км - посредственно,
менее 2,0 км - плохо.
Тест на мышечную работоспособность состоит из четырех упражнений, вы-
полняемых одно за другим без перерыва, по 10 раз каждое (отжимания в
упоре лежа; из упора присев пробросом ног назад перейти в упор лежа;
подъем ног из положения лежа на спине; из седа на корточках прыжок вверх
с полным выпрямлением ног и туловища, руки за головой). Четыре упражне-
ния вместе составляют одну серию. 7 серий отлично; 5-6 серий хорошо; 3-4
серий посредственно; 1-2 серии плохо.
Вообще говоря, было бы хорошо, если бы отбором личного состава для
службы в разведывательно-диверсионных подразделениях занимались специа-
листы: психологи, врачи, инструкторы спецподготовки. На практике этим
чаще всего занимаются сами командиры таких подразделений. В принципе,
они обычно руководствуются в своем выборе следующими четырьмя критерия-
ми:
1. Учитывают личное желание молодого солдата служить в специальных
войсках (если такого желания нет, то лучше найти кого-нибудь другого);
2. Учитывают физическую пригодность к этой службе (помимо приведенных
выше тестов, обязательным является еще и выполнение всех без исключения
нормативов военно-спортивного комплекса);
3. Учитывают интеллектуальную пригодность (она выявляется в ходе бе-
седы с глазу на глаз, а также путем проведения простейших психологичес-
ких тестов на сообразительность, вроде теста Ганса Айзенка, многократно
опубликованного на русском языке);
4. Учитывают психологическую совместимость молодого солдата с другими
солдатами и сержантами (с этой целью кандидата помещают на 2-3 дня в
солдатский коллектив, а потом спрашивают мнение о нем у старослужащих
воинов).
Надо сказать, что разведчики могут успешно решать поставленные перед
ними задачи только в том случае, если способны самостоятельно принимать
решения в соответствии со складывающейся ситуацией. Ведь заранее предус-
мотреть все возможные случаи нельзя. А офицера может не быть рядом с
бойцом в критический момент. Поэтому командир должен учить солдат и сер-
жантов думать своей собственной головой, что для многих и трудно, и неп-
ривычно. И еще командир должен быть уверен в своих подчиненных, в их мо-
рально-волевых качествах и психологической надежности.
Установлено в ходе специальных исследований, что идеальный боец спец-
подразделений тот, кто имеет так называемый "пассивно-агрессивный тип"
характера; интеллект выше средней нормы хотя бы на 10-15 баллов: склонен
к риску (но не к авантюризму); в своих неудачах винит обычно себя, а не
"обстоятельства" или других людей; ценит мужскую дружбу; самостоятелен в
своих оценках и решениях; умеет быстро перестраивать свое поведение в
зависимости от ситуации.
Тем, кто думает, что эти и им подобные качества особого значения не
имеют, следует напомнить, что бойцы спецназа действуют в отрыве от своих
войск, на вражеской территории, причем не пару часов, а в течение нес-
кольких дней или даже нескольких недель. При этом они постоянно "играют
в прятки" с контрразведкой противника и лишены права на ошибку. За ошиб-
ки разведчики платят своими жизнями, не считая проваленных заданий, оз-
начающих, в конечном счете, множество жизней других военнослужащих. Сле-
довательно, разведчики действительно должны превосходить средний сол-
датский уровень по всем показателям.
Вот что вспоминает об отборе бойцов в разведывательно-диверсионный
отряд Северного флота его командир, дважды Герой Советского Союза) капи-
тан 2-го ранга В. Н. Леонов:
"...Встал вопрос, кого же брать в отряд? Совершенно четко прояснилось
одно - хорошо работать в тылу врага могут люди, обладающие прежде всего
сильной волей... Мы брали в отряд только тех, кто понимал что разведка
это не романтика, а труд. Тяжелый и очень опасный воинский труд... В
дальнейшем мы старались понять, зачем человек просится к нам? То ли хо-
чет воевать так, как воюют лучшие разведчики, то ли тянется к славе?"
Командир отдельной гвардейской разведроты, Герой Советского Союза ка-
питан Дмитрий Покрамович решал вопрос отбора следующим образом:
"После сорокакилометрового перехода Покрамович вдруг разворачивал ро-
ту в цепь, по-пластунски она преодолевала пахоту, затем следовал
марш-бросок, потом опять переползание по-пластунски и когда у разведчи-
ков в залитых потом глазах плыли красные и зеленые круги (казалось, еще
метр - и дух вон), тогда следовала резкая, как выстрел, команда: "в одну
шеренгу становись!" Разведчики выстраивались лицом к командиру, проводи-
ли перекличку по порядку номеров и число, названное последним бойцом,
бесповоротно означало списочный состав роты на сегодня. Опоздавшие и
отставшие отчислялись немедленно. Никаких объяснений Покрамович не при-
нимал..."